OPA Hostíl contra la Montaña Leonesa

Para muestra, un botón. En la tabla de la izquierda están varios datos que reflejan el abismo que, en los 24 años de Adminstración Autonómica, se ha abierto entre la Montaña de Riaño y el Alto Carrión Palentino.
Son Comarcas limítrofes y muy cercanas a los valles de esquí leoneses de San Glorio. Son las dos Comarcas que compiten, una por subsistir (Riaño-Cistierna) y otra por expansionarse (Montaña Palentina).
Las dos compiten por los recursos leoneses. El control de la Marca y el Turismo de San Glorio y de Picos de Europa, el agua del Pantano y la puesta en valor de los productos Cárnicos. Controlar San Glorio desde Palencia (a través de la empresa palentina Tres Provincias), es la llave maestra que entregaría el control de los recursos de la Montaña de Riaño a la Montaña Palentina y por supuesto a sus mentores: Palencia-Valladolid (Castilla).

Es evidente que la Montaña de Riaño es la propietaria de estos recursos en litigio y si comparamos los datos OBJETIVOS expuestos en la tabla anterior, está muy claro que es la que padece de una desproporcionada despoblación, envejecimiento y pobreza inducida por los 24 años de abandono de la Administración. Todo esto deja en evidencia la estrategia del otro litigante, muy arropada y publicitada por los promotores de Tres Provincias y por Junta de CYL, asociando el estado agónico que sólo es cierto en la Montaña Leonesa a la Montaña Palentina. Siempre hablan de "la zona", o de una inexistente "Comarca de San Glorio" y así engañan a la opinión pública con el único fin de apropiarse del botín que significan los recursos leoneses (ellos dicen "repartir" como hermanos) y que entre otros, son las Marcas turísticas (San Glorio y Picos), el Remombre, el Territorio, el Turismo, productos Cárnicos y el Agua.

A estas alturas esto es tan evidente que, desde Castilla, ya ni intentan sofocar las suspicacias leonesas. Se ha cambiado de estrategia y ahora la Junta de Valladolid, va a la tremenda(después de abortar -uno tras otro- cualquier proyecto de esquí en San Glorio que iniciara la recuperación de Riaño) : lanzan una OPA hostíl contra la Montaña Leonesa con la intención de diluirnos en Castilla y así hacernos desaparecer entre la mayoría de votos castellanos. La DOT's "unificadas" de León con Palencia, es la OPA hostíl contra todo lo leonés. Región, provincia, Diputación e identidad. ¿verdad Sra. Ruiz?.

¿Que consiguen "unificándonos"?:

(1) Hacer desaparecer estas Comarcas Leonesas y con ellas las vergonzantes estadísticas, como las expuestas en la tabla de arriba. Por el mero hecho de existir la Junta de Castilla y León está obligada a publicar estadísticas e informaciones por Comarcas. Una vez "desaparecidas", se acaban los datos delatores y muchos de los "problemas"

(2) Rematar la ya casi desaparecida Región Leonesa, desmantelando la Provincia y Diputación Leonesas.

EVIDENCIAS

La Consejera de Medio Ambiente y responsable de Ordenación territorial Sra. Ruiz, declaró ayer que las Directrices de Ordenación territorial están "Con el territorio, no contra él".
"El proyecto de ley de Ordenación de las Directrices Esenciales de Ordenación del Territorio de Castilla y León define a la provincia como el eje territorial básico de la Comunidad Autónoma y prevé la creación de áreas funcionales o unidades intermedias entre la provincia y el municipio. "Está con el territorio no contra el territorio", afirmó la vicepresidenta primera y consejera de Medio Ambiente, María Jesús Ruiz, nada más subir a la tribuna para presentar el texto"
Pulsar texto para leer noticia completa Ver noticia en diario ABC de ayer, 16 de Abril de 2008.

Le recordamos, Sra. Ruiz que las DOTs que se están redactando para crear la antinatural e inventada nueva Comarca "Montaña Cantábrica Central" afecta a dos Regiones (Leonesa y Castellana) , dos Provincias (León y Palencia) y tres Comarcas (Cuatro Valles y Cistierna-Riaño en León y la Montaña Palentina en Castilla) que son tan dispares entre sí que no hay forma racional de unirlas sin atentar contra los derechos históricos, territoriales, económicos y sociales que las diferencian profundamente.

Los datos expuestos en la tabla inicial, son solo algunos de los muchos que delatan de lo imposible de una justa y racional "unificación" entre León y Palencia. ¿Cuál es la intención de quien mete en el mismo saco al ratón y al gato, Sra. Ruiz?.

Sr. Herrera: Usted Sí es un bárbaro

El titular viene a cuento de lo dicho por el Sr. Herrera : (Pulsar para ver noticia relacionada) Herrera defiende que no son bárbaros quienes defienden la estación de esquí de San Glorio , para acto seguido proclamar un nuevo TAPÓN al proyecto leonés: Herrera rechaza un San Glorio leonés porque es un «riesgo económico» .

A esto se añade la opinión de la Sr. Ruiz (vicepresidenta de la Junta y consejera de medio ambiente) amenazando con que no habrá San Glorio si los montañeses de León no aceptan la Comarca contra natura e inventada para y por los intereses de Valladolid-Palencia y que ya llaman "Montaña Cantabrica Central". Desde Castilla se pretende imponer "por Ley" la segregación de más de 1/5 del territorio de la provincia de León a golpe de amenazas como la que ha hecho la Vicepresidente: "O los leoneses aceptan las DOTs conjuntas con Palencia o no permitirán construir San Glorio" (Leer noticia siguiente) : Vandalismo territorial y colonialismo Castellano contra León

Desde León le decimos que no se confunda Sr. Herrera , que el bárbaro y cavernícola es Usted y su vicepresidenta, la Sra. Ruiz.

Desde la Provincia y Región Leonesa cada vez más somos más los que denunciamos las intenciones de empresas como Tres Provincias y acusamos a la Junta de Castilla y León de un planificado amenaza, acoso, ruina, negación y destrucción de todo lo leonés a la vez de azuzar la presión del neo-colonialismo castellano (pucelano) sobre la Región Leonesa.

Hemeroteca:
Hace ya tres años, en el 2005, la web http://www.altoesla.com/ publicó varios artículos sobre los planes de la Junta para que la (Pulsar para ver artículo) (agosto-2005) la Montaña Palentina se "ampliara" tragándose a la Montaña de Riaño ... En esta misma web se propusieron ya entonces un proyecto leonés de esquí en San Glorio que satisfaría a las Comarcas afectadas : Montaña Oriental leonesa, Alto Carrión y la Liébana.

Lamentablemente hoy, no solo se han confirmado las peores previsiones para León, sino que "la ampliación de la Montaña Palentina pone en peligro, además de la Montaña de Riaño, una gran parte de la Provincia y Región leonesa : el resto del valle del Esla y el del Cea, Porma, Curueño, Torío y Bernesga. Es decir, toda la Montaña Leonesa desde Picos de Europa hasta el puerto de Pajares. Desde www.altoesla.com se sigue diciendo lo mismo: Un Monstruo acecha y acosa a León

Quitado el Tapón... ¡Viva San Glorio!

Que nadie vea en estas líneas la menor intención de hacer leña del árbol caído. La sentencia del TSJCYL ha declarado “ilegales” los cambios introducidos en la ley de protección del parque Natural de Fuentes Carrionas (Montaña Palentina) que hasta ahora posibilitaban el acceso directo desde Palencia al área de esquí leonesa. ¡Fuera Tapón! y ... borrón y cuenta nueva.

La Asociación “San Glorio Leonés” siempre ha defendido y publicado repetidamente, que los intereses del Alto Carrión en San Glorio están perfectamente defendidos, incluso mejorados, con un acceso exclusivamente leonés.

Así lo defendimos y así lo demostramos en varios artículos publicados.

Abril-2007: San Glorio Al servicio de Cervera
Diciembre-2007: San Glorio Al servicio de Cervera
Agosto-2006: Desarrollo turístico inducido por San Glorio

La sentencia del TSCYL deja al Alto Carrión mucho mejor posicionado para beneficiarse con el proyecto de esquí de San Glorio. Guardo y Velilla están a una distancia óptima de los posibles accesos leoneses a la estación, como ya lo estaban a los pretendidos accesos palentinos. Y además, la sentencia del TSCYL preservará intacto el valle de los Cardaños, verdadero lujo medioambiental palentino. ¡Enhorabuena!. Ya nos gustaría poder contar con una estación de esquí tan cercana a la Montaña de Riaño como ésta lo está del Alto Carrión, sin sacrificar un centímetro cuadrado de nuestros valles.

Las enormes presiones ejercidas contra los intereses de León por los promotores de “Tres Provincias” apoyados por los políticos de la Junta de Valladolid, han pasado de ser una amenaza a ser una pesadilla de la que ya hemos despertado. Los primeros atendían exclusivamente a los intereses de sus promotores en Cervera de Pisuerga y los segundos para crear un nuevo trasvase de recursos leoneses hacia Castilla. Habían convertido a la Montaña de Riaño y al Alto Carrión en meros peones de su partida de ajedrez.

Desde la Montaña de Riaño hacemos un llamamiento a la sensatez. A los vecinos y a los políticos del Alto Carrión pedirles que se sumen a las nuevas iniciativas de esquí que ya se están elaborando para San Glorio. Se ha iniciado un nuevo tiempo donde ya no tienen cabida ni los cantos de sirenas ni la ocultación de objetivos y previsiones. Ahora ya todos sabemos cuales deben de ser las verdaderas razones de “Interés Regional” y lo que deben de decir las Directivas de Ordenación Territorial (DOT) diseñadas a la medida y necesidades de cada una de las Comarcas:

Þ Respeto al Medio Ambiente
Þ De justicia Social con la Comarca más necesitada
Þ De exquisito respeto Territorial (Comarcal y Provincial)

PD: el mismo llamamiento hacemos a la gente y políticos de la Liébana en los que concurren exactamente las mismas características que en el Alto Carrión. Óptima cercanía a las entradas leonesas y a cambio de ningún sacrificio, enormes ventajas para sus intereses turísticos con el único requisito del respeto a los recursos naturales de la Montaña de Riaño.

La justicia refrenda el grito de la Montaña leonesa ¡FUERA TAPÓN

La sentencia del Tribunal Superior de Castilla y León, que podemos leer en este link al diario “El País”, ,y en este a León Noticias, refrenda muchas de las denuncias de la Asociación San Glorio Leonés acerca de los métodos y los objetivos del proyecto palentino "Tres Provincias"(3P) que afectan al área leonesa de San Glorio. No hace falta ser un experto para comprobar cómo el pretendido "acceso palentino" al área de San Glorio se basa en argumentos torticeros que significan un atentado a la inteligencia y a los elementos a valorar: Medioambiental, Territorial, de Justicia Social. Tampoco es creíble el el intento de justificarlo con los 13 km de esquí que 3P diseña en los montes palentinos en los que la nieve dura menos que el caramelo en la puerta del colegio. Todo era un engaño y los km de esquí palentinos ofertados por esta promotora (3P) son un buen ejemplo.

Para cualquier observador imparcial es sencillo apreciar que las verdaderas razones que justifican el bajísimo nivel técnico del proyecto palentino de esquí (3P), planteando gran parte de la estación en alturas (1.500) donde ya no hay nieve, obedecen a intereses económicos y políticos castellanos apoyados por la Junta de Castilla y (contra) León.

El proyecto "Tres Provincias" es todo un despropósito político, técnico, medioambiental, territorial y social elaborado para expoliar los recursos de la Montaña de Riaño.

Recordemos algunos de nuestros artículos en este Blog:

No más menosprecios a León
No más ambigüedades en el lenguaje
No más injusticias

Ha llegado la hora de que nuestros políticos se esfuercen en atender no solo la imposición de las exigencias de los poderosos (Dinero y presión poblacional de otras provincias) sobre los derechos de los más débiles (Montaña de Riaño y Medioambiente) sino a tomar decisiones que no produzcan enormes injusticias que antes o después tendrán sus lógicas consecuencias.

Ya han sido muchos los proyectos que hemos padecido en la Montaña de Riaño con el mismo perfil del Proyecto Palentino (3P). Por eso ya estamos sobre aviso y no queremos que se repita.

Solo terminar haciendo una referencia al proyecto de esquí leonés, ya en marcha, que necesariamente debe de contar con el beneplácito de todos los actores: Las Juntas de Llánaves y Portilla, El Ayto. de Boca, la Mancomunidad de Riaño, la Diputación Leonesa, las Asociaciones Conservacionistas, Ecologistas y Leonesas y por fín con la ayuda de las instituciones de Castilla y León y del Gobierno Central.

Y a nuestros queridos vecinos palentinos (en especial a los del Alto Carrión), recordarles que ellos serán, junto con los leoneses, los principales beneficiados de una estación de esquí en León, ya que todos estaremos a similar distancia de ella.

PD: ¡NO MAS PROYECTOS TRAMPA! que provoquen enfretamientos territoriales. Lo sufrimos con el Pantano de Riaño y como dicen los gallegos: ¡NUNCA MAIS!

Un sangrante ejemplo: el ya hace 20 años consumado Pantano de Riaño.
Este Macro-proyecto, tras muchos años de diaria amenaza , consiguió no solo despoblar sino arruinar y finalmente hacer desaparecer la Comarca de Riaño.
Y lo que quedó fue deliberadamente ABANDONADO a su suerte.

Después del cierre del pantano la Montaña estuvo más de ocho años incomunicada, con las carreteras sin asfaltar y sin ningún tipo de servicio. Teníamos que hacer más de 80 km ida y vuelta (Cistierna, a Cangas de Onís ó a Guardo) para comprar alimentos y gasolina… Esto que no sucede ni en los más duros desastres naturales. En la Montaña de Riaño sucedió y sigue sucediento día tras día. El Abandono es notorio y asuntos como la prometida reconstrucción del Parador Nacional son el ejemplo del más doloroso de los abandonos.

El Macro-proyecto del pantano de Riaño no se conformó con almacenar 100 o 200 hm3 como hicieron en los pantanos palentinos. Aquí almacenaron 651 hm3 (casi el doble que todos los mini-pantanos palentinos juntos) lo que acabó con el centro neurálgico de la Comarca, el propio Riaño y 8 pueblos más, obligando a marchar a 2.500 personas y acabando con el futuro de toda la Comarca.

Desde Riaño contemplamos las últimas noticias de la prensa relativas a la actual sequía. No podemos creer, y menos aceptar, que la solución para satisfacer las exigencias de los regantes (que hace 20 años destruyeron la Montaña) sea el convertir a la Montala de Riaño de un lago artificial en la MONTAÑA DEL FANGO. La CHD, aún en manos del Gobierno Central, para paliar la sequía nos secará el pantano. Ha rebajado el mínimo de agua embalsada de 150 a 78 HM3. Este verano desde Riaño solo se verá FANGO. A los turistas, si es que viene alguno, en vez de ofrecerles paseos en barco, se ofrecerán probablemente en todoterreno por lo que tendremos ¡el FANGO!. Seremos conocidos por la Montaña del FANGO

Todos los que ahora quieren repartirse “equitativamente” los beneficios del agua de Riaño, ¿no deberían antes de pensar en cómo compensar no solo el daño causado en el pasado a la Montaña de Riaño, sino el letal perjuicio que día tras día supone tener inundadas (O cada vez más ¡ENFANGADAS!) las mejores vegas, ríos y valles?.