25 enero 2008

Estación Leonesa VS "Tres Provincias" ¡Fuera TAPÓN!

Por fín hoy ha aparecido en la prensa el descorchador que hará saltar el tapón que el proyecto de Tres Provincias suponía para la Montaña Oriental leonesa.

Por fín una buena noticia para san Glorio...
Desde hace ya cinco años y utilizando su proyecto para San Glorio, la empresa Tres Provincias hacía y deshacía a su antojo basándose en que era "la última esperanza de desarrollo" para una inexistente Comarca de "San Glorio" en la que incluían la Motaña de Riaño y la Montaña Palentina. Desde León se ha seguido con gran desesperación las imposiciones de la empresa palentina y casi nadie se atrevía a levantar la voz. Hoy por fín desde la Asociación San Glorio Leonés vemos con ilusión el nacimiento de la oportunidad de gestionar nuestro propio patrimonio. Por fín oimos en voz alta lo que todos en León decían entre bastidores sobre la prepotente empresa palentina Tres Provincias. Ahora los Políticos y los ciudadanos leoneses se atreven a decir las cosas por su nombre y estamos por fín unidos. Mantengámonos lejos de las intrigas y atraigamos a las provincias vecinas a apoyar el proyecto leonés que, una vez explicado, estamos seguros de poder contar con su simpatía y su apoyo. Para leer la noticia Haz click aquí

Un poco de historia ...
Desde el año 2003 llevamos denunciando las ambiciones desmedidas de la empresa Tres Provincias, y su pretensión de gestionar desde su sede en Palencia (a 40 km de Valladolid y por tanbto muy lejos de los intereses de León) la vida y milagros del área leonesa de San Glorio.

Inicialmente Tres Provincias publicitaba un proyecto de esquí para San Glorio que, según sus propias palabras, en los accesos principales dispondría de Teleféricos (en Cantabria y en Palencia) y por León -según sus propias palabras "para compensar"(¡qué cara más dura!)- se harían accesos por carretera. ¿Cómo pensarían hacer llegar a los equiadores a sus dos falmantes teleféricos foráneos, ¿en helicóptero?. De nuevo, y en la única previsión que entonces dieron a conocer, preveían que el 55% de esquiadores acudirían por la entrada palentina. Si esto calculaban en invierno, era fácil de preveer que el resto del año nadie acudiría por las entradas leonesas sin teleférico.

Ante las continuadas y rotundas denuncias que la Asociación San Glorio Leonés (y alguna otra entidad hacíamos), se eliminaron teleféricos y se clausuraron foros para evitar que se airearan públicamente los verdaderos intereses políticos y económicos que aún existen detras de Tres Provincias.

Reconocimientos...
La principal tarea hay que reconocer a la empresa Tres Provincias es que gracias a su proyecto y manipulaciones, el área leonesa de muy alta montaña donde se pretende construir la estación de esquí, se conoce en toda España como la "estación de esquí del norte de Palencia". Desde estas líneas damos las gracias a Tres Provincias no solo apostar por llevarse a 100 km de León (Cervera de Pisuerga) los principales beneficios, sino por intentar arrebatar a León la marca "San Glorio".

Conclusiones...
Ha llegado el momento de imponer cordura y evitar más retrasos que la Montaña de Riaño (con una densidad de 2 habitantes por km2 que la equipara con el desierto del Sahara) no puede soportar ya más. Es también necesario evitar agresiones medioambientales injustificadas y expolios a los propietarios del terreno, apoyando al proyecto leonés para San Glorio que lleva cerca de 30 años dando tumbos y más tumbos.

El proyecto leonés será un proyecto sin engaños. Será bueno para León porque 8.000 habitantes del Alto Esla gestionarán al área de San Glorio como uno más de sus recursos, será bueno para Palencia porque 11.000 habitantes del Alto Carrión estarán tan cerca de los accesos a la estación como los propios leoneses, y será bueno para los 5.000 cántabros del valle de Liébana por la misma razón.

Desde estas líneas la Asociación San Glorio Leonés, tras largos años trabajando para el conseguir el objetivo que hoy hemos leído en la prensa y del cual es partícipe un primerísima línea, invita a los vecinos palentinos y cántabros a reflexionar sobre la situación y a apoyar el proyecto leonés que será, en nuestro criterio, más justo, más solidario, más respetuoso con el Medio Ambiente y mucho más beneficioso para ellos -nuestros vecinos- que lo que representa el problemático y nunca finalmente resuelto proyecto de Tres Provincias.

Llamamiento...
Si el proyecto leonés tuviera éxito estamos seguros que sería para la enhorabuena de la mayoría de los colectivos de naturistas y ecologistas (lo afirmamos por que así lo hemos contrastado), así como para los habitantes de los cursos altos de los ríos a los que vierte el área de San Glorio: El Deva, el Esla y el Carrión.
¡¡¡¡ENHORABUENA para todos!!!

22 enero 2008

¿Se quita el Tapón?

Noticia del 22 de Enero de 2008 en el diario "LA CRÓNICA DE LEÓN":
El alcalde de Boca pedirá que la estación se empiece por León (SONSOLES SANZ)

SAN GLORIO.— El alcalde de Boca de Huérgano y presidente del grupo de Acción Local Montaña de Riaño, Tomás de la Sierra, confirmó ayer su intención de solicitar a las instancias pertinentes que la estación de esquí de San Glorio comience a construirse por León y que, una vez el proyecto esté desarrollado en esta vertiente, donde no existen problemas ambientales, el mismo se expanda a la zona palentina, tal y como en principio estaba previsto. Las alegaciones que diferentes grupos ecologistas están presentando en la zona de Palencia, contra el cambio del Plan de Ordenación que hizo la Junta en Fuentes Carrionas, podrían prolongar la puesta en marcha del proyecto de forma notable, «por lo que sería mejor que se comenzara a construir la estación en León. Llevamos más de ocho años esperando a que San Glorio de ponga en marcha y, por unas causas o por otras, todo se va retrasando y la ilusión se va perdiendo», explicó ayer De la Sierra, al tiempo que comentó que «creo que ya va siendo hora de poner las cartas sobre la mesa, porque el tiempo pasa y aquí nadie hace nada». El sentir del alcalde y presidente de la Mancomunidad es además compartido por otros regidores de la Montaña Oriental Leonesa.

De la Sierra fue ayer aún más lejos al manifestar que «mi intención es proponer este asunto a nivel comarcal y proponerlo también a la empresa promotora Tres Provincias, que en principio parece no estar por la labor de apoyar esta iniciativa. De todos modos, me consta, que existen otras empresas interesadas en realizar un anteproyecto sobre San Glorio en la zona leonesa, por lo que esta posibilidad, en el caso de que Tres Provincias se negara a iniciar por aquí las primeras obras, no debería tampoco de descartarse», manifestó.

También el alcalde de Boca de Huérgano se mostró crítico con el Gobierno central y el autonómico. Según declaró, «desde el Grupo de Acción Local remitimos en octubre sendos escritos, firmados por todos los socios, a las Consejerías de Medio Ambiente, Presidencia, Fomento y a la Subdelegación de Gobierno, solicitando información directa sobre el estado en el que se encuentra el trámite, ya que la Junta además quiere declarar el proyecto como de interés regional y eso demorará considerablemente su puesta en marcha. El presidente Herrera nos derivó a la vicepresidenta y consejera de Medio Ambiente y, ni tanto por parte de la Junta como del Estado, hemos tenido ningún tipo de respuesta desde entonces», relató.

Por otro lado, el presidente del Grupo de Acción Local quiso dejar claro que tanto los ayuntamientos de Palencia como las plataformas en defensa de San Glorio de la otra vertiente «tienen todo nuestro apoyo y nos vamos a personar en la causa contra los ecologistas. En este sentido estamos todos unidos, pero no es lógico que el proyecto vaya poco a poco cayendo en el olvido por los problemas medioambientales que se plantean en la zona palentina», avanzó.

«Creo que será beneficioso para todos porque si se empieza por León luego será más fácil unir la estación a la zona de Palencia, aclaró.

=============================================

NOTICIA DEL DIARIO PALENTINO del 23 de Enero de 2008

35 pueblos presentan alegaciones en defensa del esquí en ‘San Glorio’

El juez ha permitido personarse como codemandados a Velilla, Cervera, La Pernía, Triollo y Guardo en el contencioso interpuesto por los ecologistas contra la modificación del ‘PORN’M. ÁLVAREZ / MONTAÑA PALENTINA

• El gabinete de abogados ha centrado los argumentos en que los habitantes ven en la estación invernal la única alternativa de desarrollo socio económico que les queda.

==================================================

COMENTARIO DE LA ASOCIACIÓN SAN GLORIO LEONÉS:

Toda la argumentación que esgrimen los abogados de los 35 pueblos palentinos tergiversa la verdad y para esta Asociación significa un reiterado intento de apropiación indebida de los recursos y realidades leonesas. Cuando se mencionan las carencias se citan las que son realidad SOLO en la Montaña Oriental Leonesa y cuando se exigen derechos SOLO se exigen los que pretenden conseguir en la Montaña Palentina

(1) Es cierto que la estación de San Glorio es la "única alternativa" para la Comarca "Montaña de Riaño" ya que carece de ningún otro proyecto económico. Pero es mentira para la Montaña Palentina y en concreto para el Alto Carrión donde están previstos hasta 500 nuevos puestos de trabajo en los próximos años.

(2) Es cierto que el área de San Glorio pertenece territorialmente a León. Pero es incierto que esté en la montaña palentino-leonesa y que se ubique "en el norte de Palencia"

¿Se dejará embaucar el Juez por estas medio verdades palentinas cuya única finalidad es llevarse para la Comarca más rica (Montaña Palentina) los recursos de la más pobre (Montaña de Riaño)?

13 enero 2008

La pujanza de la Montaña Palentina, ¿necesario desastre de la Montaña Oriental Leonesa?

El Mapa de la izquierda representa los Aytos de dos Comarcas Vecinas: La Montaña Leonesa y la Palentina. Con fondo azul toda la Montaña Oriental Leonesa y en amarillo el Alto Carrión Estas son las "zonas" cercanas al área leonesa de esquí de San Glorio y tienen 11.000 habitantes cada y con una gran diferencia: en León se encuentra muy dispersa mientras que en el Alto Carrión está muy concentrada en los pueblos de Guardo-Velilla.
El Gráfico de la derecha representa la evolución poblacional de las Comarcas completas desde 1900 a 2006 : la Montaña Oriental Leonesa(trazo rojo), La Montaña Palentina (trazo azul) y el trazo negro la evolución poblacional -proporcional- de la suma de las 3 provincias leonesas y 6 castellanas que desde hace 23 años componen la Autonomía de Castilla y NO León. Podemos observar como la evolución de la población de la Montaña Leonesa lleva casi 50 años de caida, mientras que la Montaña Palentina incluso supera a la media de la evolución de toda la autonomía.

Haz Click aquí para leer la noticia de cuatro nuevos proyectos industriales palentinos, dos de los cuales se ubicarán en el Alto Carrión(Guardo)
¡Enhorabuena Palencia! ... ¡Enhorabuena Guardo!.

Nuestra más sincera felicitación a las gentes palentinas sobre todo al cercano Alto Carrión. Ya nos gustaria que los empresarios se acordaran de que la Montaña Leonesa también existe y que los pocos que aún permanecen no la abandonen.

Sin ánimo de crear polémica pero tampoco de olvidar lo ocurrido, no puedo dejar de reseñar como el proyecto Pato Pekin (350 puestos de trabajo) después de largas negociaciones para instalarse en Cistierna (León) de un día para otro se "trasvasó" hacia Guardo. Una vez más muchas explicaciones tendrían que darnos los políticos y en concreto los de la Junta de Castilla y NO León de los motivos de este cambio a última hora.

Desde la Montaña Leonesa da la impresión que Guardo se ha llevado el partido sin apenas jugarlo. Entró los cinco últimos minutos y se llevó los puntos. A veces es evidente que el árbitro decide quién se lleva el partido ¿Verdad JCYL?

MONTAÑA PALENTINA: 3, MONTAÑA ORIENTAL LEONESA: 0.

De los cuatro grandes proyectos palentinos que se ejecutarán ya de inmediato, 3 irán para la Montaña Palentina y 2 para Guardo donde se prevee que crearán casi 500 puestos de trabajo.

Solo estos nuevos puestos de trabajo para Guardo son más de los que existen en toda la Montaña Oriental Leonesa que cuadruplica en extensión al Alto Carrión y que hasta hace pocos años mantenía a más población.

Estos nuevos puestos supondrán del orden de 1.500 a 2.000 personas más en el Alto Carrión que pasará de una densidad de 26 habitantes por KM2 a 30. ¿Sabes que densidad tiene la Montaña de Riaño? Respuesta= 2 ¿Sabes que densidad tiene la Montaña Oriental leonesa? Respuesta: 7 . La desproporción es tan brutal y tan injustificada que está provocando movimientos de expansionismo de la Montaña Palentina que amenazan a la Leonesa.

La Montaña Palentina, auspiciada por la Junta de Castilla y NO León, está cayendo en la tentación de controlar y gestionar la Montaña Oriental Leonesa y prioritariamente a la Montaña de Riaño. Ejemplos hay muchos, pero voy a citar los más evidentes:

Los nuevos proyectos se ubican SIEMPRE en la "vertiente palentina" que separa a las dos Comarcas:
  • El futuro hospital que atenderá a las dos Comarcas ya vienen anunciando los políticos que sin duda (¿por qué? nos preguntamos en León) se ubicará en Guardo

  • La marca "Carne de Cervera" está haciendo gestiones para expansionarse a la vertiente leonesa y comercializar la de "Carne de Riaño" (mucho más numerosa) bajo su denominación de origen. (Ver diario Palentino del día 27 de Diciembre de 2007)

  • El turismo de la Montaña de Riaño (San Glorio y Picos) con un impresionante potencial se quiere publicitar y gestionar desde la Montaña palentina

  • Palencia se libró del pantano de Vidrieros cuando se cerró el de Riaño y se está trasvasando gran parte del Agua de Riaño

  • La Junta de Castilla y NO León saca a estudio la unificación de las Comarcas (DOT's conjuntas), que nadie aún conoce, pero que son muy aplaudidas desde Palencia y rechazadas por TODOS los leoneses(los pocos que aín quedamos) ¿Por qué será?
Mientras tanto y aún sabiendo que San Glorio es un área leonesa que nada tiene que ver con Palencia, los leoneses llevamos años aguantando las exigencias palentinas sobre la construcción de la estación de esquí en "San Glorio en el norte de Palencia". La justificación que dan a esta "apropiación indebida" es compensar la gran despoblación y declive económico de "la Zona". Nadie dice a que zona se refieren. Se aprovechan que esto es una dramática realidad en la Montaña leonesa para así seguir utilizando los recursos leoneses y desarrollar aún más la Montaña Palentina.

Palentinos y lectores varios. Si queréis ver despoblación y desmantelamiento industrial acercaros a Cistierna o a Riaño o elegir CUALQUIER pueblo leonés de la Comarca. No afecta a uno o dos pueblos recónditos de las montañas como en el caso palentino. En León AFECTA A TODOS y en la Montaña leonesa no hay NI UN NUEVO PROYECTO. Ni los chinos se acuerdan ya de nosotros porque, cuando están a punto de hacerlo, aparecéis en el último momento y os lo lleváis para Guardo.

Repito mi enhorabuena por los 500 puestos de trabajo pero desde León pedimos, por favor, un respeto para la Montaña Leonesa y los recursos de los que dispone para intentar su propio desarrollo. La estación de San Glorio está en León y su gestión y principal aprovechamiento la lógica dice que DEBE DE SER LEONESA!.

Si por razones de vecindad es necesario "compartir" los puestos de trabajo y la riqueza que genere la estación de esquí de San Glorio, los leoneses también estamos dispuestos a "compartir" los beneficios de los puestos de trabajo que genere la empresa Pato Pekin, o solicitar compartir los beneficios de la siguiente ampliación de Siro y que se ubique en Cistierna, o que se comparta la gestión del turismo que genere el Románico Palentino desde la Oficina central en Riaño.

Esperemos que la brutal presión (política, medioambiental y mediática) que ahora ejercen los palentinos del Alto Carrión con sus 26 habitantes por KM2 y que aumentarán probablemente a 30 (contra 2 en la Montaña de Riaño) no suponga la definitiva desaparición de la Montaña Oriental leonesa.