29 enero 2007

Reportaje de Televisión Española

En los telediarios de mediodía y noche de Televisión Española del domingo, 28 de Enero, han emitido un pequeño reportaje que retrata de forma muy sesgada el área leonesa de esquí en San Glorio.
Se emitieron imágenes del valle leonés de Lechada sin nieve grabadas justo antes de esta última nevada.
Se conceden entrevistas a dos ecologistas de renombre (Purroy y un asociado del "Arca") , al alcalde de Boca de Huérgano, al Consejero de Medioambiente de CYL y a David Iriondo, responsable de comunicación de Tres Provincias".
Echamos en falta entrevistas al olvidado leonés de Tierra de la Reina y también algunas imágenes del abandono y soledad en que sus pueblos han quedado después de otro "Gran Proyecto" de la Administración como ha sido el Pantano de Riaño, infinitamente más pernicioso para el Medioambiente.

26 enero 2007

¿Preocupa realmente el Medio Ambiente?

Aunque no se hable directamente de San Glorio, como se trata de un asunto referido al Medio Ambiente, os copio a continuación el siguiente link en que podeis leer una entrevista a Javier Castroviejo, Ex-director de la Estación Biológica de Doñana y Premio Nacional de Medio Ambiente.

http://www.losverdeslaciana.com/CASTROVIEJO140106.htm

Despues de ver lo que dice me quedan serias dudas sobre la verdadera preocupación que por el Medio Ambiente tiene la Ministra Narbona. ¿Será, tal vez, que como ya dije en varias ocasiones, solo se preocupa del "medio" ambiente que no nos toca?

19 enero 2007

San Glorio: Viejas trampas que reaparecen

Montaña de Riaño: Han pasado 18 años desde que pese a la resistencia y protesta de los lugareños, se inundaron para siempre nueve de sus pueblos, los valles centrales y obligaron a emigrar a la mitad de la población de la Comarca.
El proyecto del Pantano de Riaño según decían obedecía al "interés general" y a las "razones de Estado" pero para convencer a la gente, se decía que este sacrificio, imprescindible e inevitable sería muy beneficioso para la propia Montaña de Riaño.
La táctica para "convencer" estaba clara: a la evidencia de ser perjudicial para una parte de León (Riaño) había que publicitarlo como un proyecto indispensable para el desarrollo de León. En la provincia de León se hizo mucho ruido y se enfrentó a los leoneses que se dejaron ilusionar con falsas promesas -los regantes del sur- contra los que no creíamos ni una de ellas - los de la Montaña-. Larga fue la campaña mediática y como era de temer, ganaron los que contaban con mayor número de votantes: Los regantes del sus leonés.
Las falsas promesas de los empresarios y Políticos de entonces fueron:
1.- A los regantes leoneses se les presentó como "su única oportunidad de futuro". El agua les llegaría abundante, muy pronto y a muy buen precio. Muchos de aquellos engañados que exigían la muerte de Riaño, han llegado a la suya viendo como el agua se trasvasa para Palencia y Valladolid sin aún llegar a sus tierras.
2.- A los Riañeses se les prometió un relanzamiento turístico con el aprovechamiento del pantano y la reconstrucción del Parador Nacional.
Mientras en León se incrementaban las exigencias de los regantes para inundar la Comarca de Riaño, en Palencia y Valladolid se frotaban las manos y azuzaban lo que podían para que tan desproporcionada guerra fraticida entre leoneses terminara a favor de unos planes que ya estaban trazados y que tanto les beneficiarían.
Inmediatamente después de que los valles de la Comarca de Riaño fueran inundados, se anuló el previsto nuevo pantano palentino de Triollo. Los palentinos presentaron esta decisión como un éxito de la lucha popular y ecologista. Esta fué la solidaridad que demostraron los que ahora, para apoderarse de San Glorio, tanto la solicitan. Las aguas y las gentes Riañesas fueron finalmente trasvasados “por decreto” y medio en secreto a los sedientos campos castellanos.

18 años después observamos algunos paralelismos entre lo ocurrido con el Pantano y lo que los promotores palentinos "Tres Provincias" han planificado para el área leonesa de esquí de San Glorio.
(1) Los recursos naturales son Leoneses y los vecinos Palentinos y Cántabros se las ingenian con proyectos apoyados por la Junta CYL para llevarse la mayor parte de los beneficios y ninguno de los costes.
(2) El hacer otro Macro-Proyecto (Como el Pantano de Riaño o el Parque Nacional Picos de Europa) usando los recursos de León con poco disimulados objetivos de satisfacer, gratuitamente, las necesidades de Palencia y Cantabria.
(3) Hacer creer a los leoneses que es un proyecto para León y así comprometer su apoyo. En León se mete mucho ruido mediático con lo de "la estación ¡tan buena para león!", pero todo este jaleo no sale del ámbito provincial.
(4) En Valladolid y Palencia al montañés se le calienta con falsas promesas de progreso, se estimulan las reivindicaciones de la Motaña Palentina (30.000 votos) sobre San Glorio que, a pesar de ser terreno Leonés, ya sienten como palentino y así lo expresan en sus exigencias.
(5) Excepto en los periódicos de León, en el resto de España las noticias de San Glorio aparecen siempre en la sección de Palencia o en la de Castilla y León. Los expertos sabemos que el área de esquí es leonesa, pero la estación ya se la conoce a nivel Nacional por la estación de esquí palentina de "Cardaños-SanGlorio" con su flamante teleférico para Verano e Invierno.....

Controversias Leonesas: En León se quiere una estación de esquí pero los empresarios leoneses no se deciden a invertir en la Montaña de Riaño, muy mal comunicada, encorsetada y paralizada por estar COMPLETAMENTE afectada por las restricciones que impone el Parque Regional de Picos de Europa. Por el contrario, en las anexas Comarcas de Palencia y Cantabria la mayoría del territorio permanece fuera de los Parques y por lo tanto desprotegidas. Esta es la gran diferencia que facilita las fuertes apuestas que sus empresarios hacen para disponer de accesos directos y PRINCIPALES al área de esquí Leonesa. En sus pueblos (excepto algunos muy cercanos a los pretendidos accesos a la estación) no hay restricciones para el negocio del ladrillo.

Montaña Riano: despoblación de fauna, flora y humana

Han pasado 18 años desde la inundación de sus más céntrales y productivos valles que garantizaban la cohesión entre el resto de los valles de la Comarca. Desde entonces no solo la población (fauna, flora y humana) que sobrevivió se ha visto diezmada, sino que cada vez se encuentran más alejados unos de otros .Uno de los más famosos y radio-seguidos osos Riañeses, "el Salsero", murió ahogado en las aguas del recien estrenado pantano. Desde entonces no ha vuelto a nacer un solo oso en la inundada Montaña. Con "el Salsero" murieron los cotos de truchas, el mejor arroyo de cangrejos, grandes extensiones de prados de narcisos autóctonos –emblema de la Comarca- y murió también el Parador Nacional de Riaño sepultando el turismo ya entonces existente. Con el "el Salsero" sucumbió gran parte de los que hasta entonces había sido la riqueza de la Montaña de Riaño.

Toda esta destrucción se justificó con grandes promesas de prosperidad para León. Riaño iba a contar con un nuevo Parador Nacional en cuanto fuera posible y las aguas del Pantano posibilitarían un auge turístico sin precedentes. Las llanuras del sur de León contarían con agua sin límites que sacarían de la pobreza a miles de regantes.

La realidad actual es distinta: La pobreza generada en león es evidente y cada día más acusada mientras estas aguas tan letales para León sirven para generar :
(1) la prosperidad de empresas eléctricas que invierten sus ganancias fuera de león,
(2) la prosperidad de regantes palentinos y vallisoletanos al desviar las aguas del Esla
(3) crear vida –y negocio- en los rios palentinos y vallisoletanos que donde solo había lechos resecos hoy gracias al agua robada a Riaño disponen de rentables cotos de pesca.

16 enero 2007

17 Enero 2006. Noticias de ultima hora

Artículo 17-1-2007: La Diputación presenta a estudio el primer acceso a las pistas de San Glorio.

Artículo 16-1-2007: IU plantea que la estación invernal de San Glorio sea de esquí de fondo.

Artículo 16-1-2007: Más de 50 alegaciones obligan a Medio Ambiente a revisar las prohibiciones del Plan del Oso Pardo

Noticia en el Diario de León del 15-Enero-2007.
Prieto pedirá que el dinero que suple al europeo pague el circuito y San Glorio:
... En el caso de la estación invernal que se pretende en San Glorio es de suponer que la aportación económica que pudiera establecer el Gobierno se centrara en los futuros accesos que habría de tener la estación desde la vertiente leonesa, dos carreteras de nueva construcción en cada caso, cuyo coste la propia institución provincial ha valorado en unos 7,6 millones de euros.

Se trataría de dos carreteras, una procedente de Llánaves de la Reina y otra de Portilla de las Reina, ambas en el municipio de Boca de Huérgano. En el primer caso, se realizará según la alternativa del trazado que sigue el actual camino rural por la ladera norte del valle, con una longitud de algo más de 4 kilómetros...

12 enero 2007

Artículo de nuestra Asociación en el Diario de León


Ver artículo Proyecto de San Glorio: Un nuevo
trasvase de futuro
firmado por esta Asociación y publicado hoy 12 de Enero en el Diario de León.
Otro artículo de interés:
Arca en este artículo pide mejoras al proyecto de arreglo de la carretera de San Glorio

11 enero 2007

Intereses de "TresP" no son ni los de León y ni los del Oso

Ver la imágen amplidada

En esta imágen puedes comprobar a la izquierda el plan de protección de áreas de invernada, alimentación y paso preferente del Oso y a la derecha las necesidades de terreno del proyecto Palentino de Tres Provinvias. Los intereses de León y del Oso son contrarios a los de los Empresarios Palentinos. ¿La Montaña de Riaño deberá entrar en un largo período de indefinición esperando la resolución de interminables demandas judiciales provocadas por las ambiciones de estos Empresarios que atentan a la conservación del Oso?

Noticia en el Diario de León El alcalde de Boca de Huérgano, Tomás de la Sierra, tiene claro que la estación de San Glorio es una prioridad para el desarrollo socioeconómico de la zona y para evitar que se marchen fuera los jóvenes. «Estamos pasándonos unos años difíciles; la gente joven se va y cada noticia que sale la gente se desanima por el 90% de ellas son para demorar el proyecto». A este respecto, tiene claro que si este complejo fuera a ubicarse en algún lugar con mayor población votante ya se habría hecho. «Somos 5.000 habitantes, si fuéramos 20.000 la estación ya estaría hecha porque en este país los votos mandan, pero en la comarca hay muy pocos»
¿Será por casualidad que la Montaña Palentina tiene esos 20.000 votos?

06 enero 2007

Los ecologistas creen que la estación de San Glorio pone en peligro al oso pardo

Imágen amplidada
La organización Ecologistas en Acción asegura que la construcción de una estación de esquí en San Glorio pone en peligro la supervivencia del oso pardo en la Cordillera Cantábrica. Una vez que se han abierto las puertas al proyecto presentado por Tres Provincias S. A. para la construcción de un complejo deportivo y de ocio, la empresa ha presentado alegaciones contra la zonificación de áreas críticas del Proyecto de Plan de Recuperación del Oso Pardo en Castilla y León.
En este sentido, Ecologistas en Acción defiende que no se cambie el plan diseñado para salvaguardar al mamífero en peligro de extinción y explica que el área crítica de refugio (A-8), que engloba al sector Vargas, Frión y Gustalapiedra, «no es una elección accesoria dentro del plan, ya que no solo se ha dispuesto históricamente de oseras invernales sino que, en la actualidad, sigue siendo utilizada de forma casi anual por la especie como zona de refugio invernal, con invernadas comprobadas en la última década en la totalidad del sector». Ver la noticia en El Norte de Castilla.