27 marzo 2007

La Diputación Leonesa recibe a la Asociación San Glorio Leonés

Como puedes comprobar en este artículo del Diario de León,
ayer, Lunes 26 de Marzo de 2007, fuimos recibidos -a petición propia- por el Presidente de la Diputación Leonesa.

Asistimos tres miembros de la Asociación San Glorio Leonés con la tarea encomendada de transmitir al Presidente Sr. Javier García Prieto y al Diputado de Turismo Sr. Pedro Vicente Sánchez, nuestras inquietudes y la invitación de que asista a la manifestación de Cistierna.

En la reunión, en todo momento muy cordial, se hizo un repaso de los condicionantes que afectan al desarrollo del proyecto turístico de San Glorio y de las garantías mínimas necesarias para que afecte positivamente a nuestra Comarca de la Montaña Oriental Leonesa.
La Asociación dejó patente que apoyará la capacidad de nuestra Diputación Leonesa de ser el árbitro que tenga la última palabra en todo lo relativo al territorio de nuestra Comarca y Provincia que se vea afectado por el proyecto turístico de San Glorio.

El interés de la Asociación es reivindicar del derecho de la Montaña Oriental Leonesa a ser el principal receptor del impacto de desarrollo, lo que no es obstáculo que nos alegremos de que el área palentina más cercana a San Glorio -como es el Alto Carrión- se vea también beneficiado.
A pesar de las nefastas experiencias del pantano de Riaño (ruina para León y beneficios principales para Castilla) y del Parque Nacional de Picos de Europa (beneficios principales para Asturias y Cantabria), en León nadie duda en volver a compartir nuestros recursos y ser solidarios con los lugares próximos al área leonesa de San Glorio (Alto Carrión y La Liébana).
En León, sabemos, aceptamos y nos alegramos por ellos, que los 11.000 residentes del Alto Carrión palentino, gracias a su proximidad a los accesos naturales leoneses a San Glorio, se verán aún más beneficiados que los 11.000 residentes de la Montaña Oriental Leonesa. ¡En hora buena!

Durante la reunión la Asociación San Glorio Leonés abordó reiteradamente su enorme preocupación por la insolidaria exigencia de los actuales promotores del proyecto de San Glorio -con el apoyo de la Junta de CYL- que pretende que el principal beneficiado del uso del área de esquí leonesa de San Glorio se desplace a más de 100 kilómetros de nuestra Comarca: Zonas de Cervera y Aguilar.

Si Cervera y Aguilar, tan distantes de nuestra Comarca, contaran con un acceso directo y antificial por Cardaños al área leonesa de esquí (este acceso deberá de superar collados a 2.300 metros de altitud), desplazarán el PRINCIPAL impacto de desarrollo a más de 100 kilómetros de distancia de nuestra Comarca. Con tanta población -20.000 personas- y estando tan cercanos a otra estación de esquí -Alto Campoo- y tan bien comunicados con Autopistas y AVE, si Cervera y Aguilar entraran a competir en "igualdad" con la Montaña Oriental Leonesa tenemos la seguridad que significará un nuevo regalo para Palencia -y expolio para León- como actualmente lo es el Parque Nacional de Picos de Europa para Asturias. Solo el 8% del turismo se alojará en nuestra Comarca y será tan incapaz de crear riqueza en León como lo es el 8% de turismo que genera el Parque Nacional de Picos de Europa.

Como segundo punto importante, La Asociación San Glorio Leonés, mostró su total rechazo a la integración de la Montaña Oriental Leonesa en la nueva Comarca "Montaña Central Cantábrica" propuesta por la Junta de CYL y ya contemplada en el borrador de las D.O.T conjuntas con la Montaña Palentina. Esto significará la desaparición de nuestra Comarca y su absorción por la mucho más potente Montaña Palentina. La Montaña Oriental Leonesa no tiene ninguna necesidad ni voluntad de desaparecer sino -todo lo contrario- y reivindica un futuro propio y unas DOT a su medida basado en razones que su pasado, presente y futuro avalan. Si por razones que se nos escapan, fuera necesario unirse a otras Comarcas serían otras -como la Montaña Central Leonesa- y no la Montaña Palentina (a la que solo nos "une" SUS intereses por el área leonesa de San Glorio), las elegidas.

El Presidente de la Diputación ha prometido hacer todo lo posible por asistir a la Manifestación de Cistierna.

EL Sábado Santo, 7 de Abril, a las 18:00
¡¡TODOS A LA MANIFESTACIÓN DE CISTIERNA!!

24 marzo 2007

La Prensa Leonesa foro abierto de opinión. ¡Gracias!

La Asociación "San Glorio Leonés" hace público su agradecimiento a la prensa leonesa de la oportunidad que nos ofrecen de informar a la Opinión Pública con otros datos que no sean los que aportan los promotores castellanos del actual proyecto de San Glorio.

Hoy es el Diario de León ¡Chapeau por ellos! y no tenemos dudas que mañana serán el resto de la Prensa Leonesa y ¿por qué no? tambien Nacional.

para muestra un dedal: La Montaña Leonesa se moviliza

... y otro: Viaje a Colonias

... y otro: Denuncian los planes de la Junta de CYL para hacer Cervera la capital turística de la nueva comarca "Montaña Central Cantábrica"

EL Sábado Santo, 7 de Abril, a las 18:00 ¡¡TODOS A LA MANIFESTACIÓN DE CISTIERNA!!

22 marzo 2007

San Glorio será para Palencia. La Junta de CYL lo deja claro.

Los máximos dirigentes de la Junta de CYL nos lo están repitiendo hasta la saciedad:
San Glorio será para Palencia en una proporción aún mayor a la que los Picos de Europa Leoneses son para Asturias (En San glorio León aporta el 93% del área esquiable -1.500 hectáreas contra 120 palentinas- y obtendrá un 7% de los beneficios). Palencia se llevará el 93% de los beneficios.

Los Máximos responsable de la Junta de CYL, en sus frecuentes visitas a la Montaña Palentina casi siempre acuden a Cervera de Pisuerga (cuna de la empresa Tres Provincias). No en vano, en este pueblo la JCYL lleva invertidos más de 20 millones de euros solo en esta legislatura. Cuando allí hacen referencias al proyecto de San Glorio declaran sus intenciones de expoliarlo a León para regalarlo a Palencia. Sra. Maria Jesús Ruiz y Sr. Carriedo han declarado hace 10 días en Cervera que San Glorio será un...
«gran destino turístico a nivel español y europeo».
Cuando se refieren a León, como ha declarado ayer el Sr. Carriedo en Valencia de Don Juan, además de no posicionar a un pueblo de la Montaña Leonesa como referencia turística que aglutine y contrareste el monopolio turístico que quieren solo para Cervera de Pisuerga, su máxima promesa es que
«tendrá efectos positivos sobre León» y que «la actuación se llevará a cabo de forma que los ayuntamientos no sufran repercusiones negativas»
, además de añadir la sentencia LETAL para la Montaña Oriental Leonesa (10.000 votos empobrecidos, dispersos, incomunicados y descohesionados) de planificar su futuro unido a la Montaña Palentina (30.000 votos con Autopista y Ave)
«En este momento estamos a la espera de adjudicar las directrices de ordenación subregional (D.O.T) y desde la Junta se está haciendo un doble esfuerzo para cumplir con las necesidades básicas que este tipo de proyectos demanda».
La Junta de CYL no solo quiere trasvasar y gestionar desde Palencia/Castilla el Turismo de Invierno generado por el área leonesa de San Glorio sino que ubicará el centro aglutinador de turismo a 100 kilómetros de la Montaña de Riaño/León que es la propietaria del Patrimonio Natural. ¡a Cervera de Pisuerga!.
Este el primer y necesario paso ya que la centralidad de Cervera de Pisuerga solo estará asegurada cuando se logre controlar desde allí el Turismo de los Picos de Europa leoneses.

Este es un llamamiento no solo a los leoneses sino a todas las personas que también pidan un respeto para con su Patrimonio. San Glorio es Patrimonio de León y sus beneficios deberán de ser PRIORITARIAMENTE para León.
EL Sábado Santo, 7 de Abril, a las 18:00 ¡¡TODOS A LA MANIFESTACIÓN DE CISTIERNA!!

20 marzo 2007

La JCYL prepara el camino: Cervera será la capital turística de UNA SOLA Montaña y UNA SOLA Comarca

Diario "EL NORTE DE CASTILLA" noticia aparecida el 16 de Marzo de 2007 (pulsa aquí para leerla completa)

La Junta de Castilla y León a través de su portavoz, María Jesús Ruiz, viajó a Cervera de Pisuerga para ofrecer a los 30.000 votos de la Montaña Palentina el regalo del futuro expolio del área de esquí leonesa de San Glorio. (Nuestros comentarios los añadimos en letras de color rojo):

La vicepresidenta primera de la Junta aseguró que la estación de esquí de San Glorio puede convertirse en un «gran destino turístico a nivel español y europeo». De ahí la importancia que la administración regional ha dado a la iniciativa de la empresa (de origen en Cervera) Tres Provincias, que es la que promueve el proyecto.

Ruiz reclamó un «compromiso claro de los ciudadanos que viven en la Montaña». (¿qué Montaña? parece que no existe más que una montaña y esa es de Valladolid y Palencia) La responsable autonómica reconoció que la tramitación administrativa será larga, al afectar al parque natural de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre Montaña Palentina, y también reconoció que el proyecto no está exento de polémica, que atribuyó a «personas que no viven allí» (Como 2.500 Riañeses cuyas casas fueron derruidas e inundadas y que fueron obligados a emigar) . «San Glorio será más que una estación de esquí, será un complejo que incluye todo tipo de infraestructuras como las turísticas o los accesos, y que abarca y beneficiará a un gran número de municipios y de habitantes de Palencia y de León», aseguró María Jesús Ruiz (es evidente quién ha nombrado por delante y a dar las gracias que se haya acordado de nombrar a León). Además, recordó que la Junta ha sacado ya a licitación el proyecto de las directrices de ordenación del territorio (D.O.T) que posibilitarán todas las líneas de actuación integral en la vertiente sur de la Cordillera Cantábrica, (Ya la Montaña Oriental Leonesa ha desaparecido para la JCYL)para desarrollar urbanísticamente las infraestructuras turísticas, de abastecimiento y depuración, los accesos por carretera o los aparcamientos.

…. Ruiz enmarcó el apoyo del gobierno regional a San Glorio en la necesidad de desarrollar la comarca afectada (Evidentemente se refiere a la Comarca de la Montaña Palentina). Ella misma es presidenta de la Comisión Delegada de Desarrollo Rural. El proyecto final se presentará a la vez en la Junta y en la Unión Europea para que los analicen los organismo comunitarios competentes, según anunció la vicepresidenta, que incidió en que cuenta con el apoyo de todos los partidos representados en el parlamento regional (PP, PSOE y UPL)… (Partidos que fueron engañados ya que su apoyo fué a una ley de "Proyectos de Interés Regional" que, después del apoyo, la Junta de CYL se ha apresurado a modificar -diciembre de 2006- para ahora dotarse con la capacidad de derrogación de cualquier acuerdo previo y de expropiación de cualquier propiedad o bien para los proyectos por ellos mismos declarados de "Interés Regional". Una vez PSOE y UPL han declarado su apoyo a la declaración de San Glorio como "Proyecto de Interés Regional", la Junta de CYL cambia la ley y así la Junta de CYL anulará las cesiones de terrenos a la Diputación Leonesa y hará la trampa UNA VEZ MAS a León).


La JCYL se inventa por ley una nueva Comarca Castellana que se tragará la Montaña Oriental Leonesa para hacer una nueva que llaman Montaña Central Cantábrica con tres Capitales: (1) de servicios en Guardo, (2) de industria, cultural y comunicaciones en Aguilar y de turismo en Cervera. Para León solo el sacrificio, el expolio, el olvido, el ninguneo y el desprecio (lo de siempre).

EL Sábado Santo ... ¡todos a la manifestación de Cistierna!

16 marzo 2007

JCYL:"San Glorio servirá para impulsar la cada vez más despoblada Montaña Palentina"

Una vez tras otra los periodistas más cercanos a los Políticos de la Junta de Castilla y ...(lo de León está aún por demostrar), repiten lo que oyen aveces en público y reiteradamente en privado:
La Junta quiere aprovechar la estación de esquí de San Glorio que promueve una sociedad privada para impulsar la cada vez más despoblada Montaña Palentina, y esa iniciativa ha de conllevar necesariamente la construcción de servicios y el deterioro de alguna zona paisajística de interés.

Se olvidaron de añadir que el "deterioro de alguna zona paisajísticade interés" afectará exclusivamente a las Montañas y el territorio de la Montaña Oriental Leonesa. Pero de lo que no se olvidan es de dejar MUY CLARO que la Empresa Promotora Castellana tiene por objetivo principal (o único) el de impulsar la Montaña Palentina.

En León muchos (desde diputados hasta el ciudadano de a pie, pasando por los Alcaldes de la Montaña de Riaño) prefieren mirar para otro lado a pesar que día a día comprobamos como los medios y políticos Castellanos, confiados en triunfos sobre León pasados como la de la obtención del agua del Pantano e Riaño, ya ni guardan la más mínima prudencia y se vanaglorian de futuros expolios a León aún sin conseguir (San Glorio).
Los leoneses ya hemos sido MIL VECES advertidos pero después de 20 años aún nada sabemos de las compensaciones prometidas y aún pendientes por el sacrificio que supuso el Pantano de Riaño, o por de las compensaciones por la cesión leonesa de la mayor parte del terreno que constituye el Parque Nacional de Picos de Europa y ahora tampoco sabemos nada de las compensaciones por la cesión del área de esquí de San Glorio. Seremos responsables de este nuevo desastre desde los Políticos leoneses de "altos vuelos" hasta los ciudadanos de a pie, pasando necesariamente por los Alcaldes de la Montaña de Riaño y de la Montaña Oriental Leonesa .
Para ver noticia completa, pulsa aquí

EL Sábado Santo ... ¡todos a la manifestación de Cistierna!

15 marzo 2007

León ¡DESPIERTA!. Castilla te expolia y te hará desaparecer

Los actuales trasvases de Agua, población, Alta Tensión y el futuro trasvase de Turismo de San Glorio y Picos de Europa empobrecerán aún más la Montaña Leonesa.

Para el mantenimiento de su pujanza económica y cada vez mayor riqueza si la comparamos con León, Castilla necesita del continuo aporte de los recursos Leoneses. Para justificarlo apela a una Solidaridad desinteresada que ella niega a otros como se demuestra en el párrafo siguiente. Basta ya de solidaridades del pobre (León) hacia el rico (Castilla). Estas exigencias de recursos gratuitos, como cualquier ciudadano de buena fe puede corroborar, tiene otro adjetivo más adecuado: EXPOLIO.

La solidaridad de trasvase de Agua que Castilla exige a León, la niega a Valencia y a Murcia.

De todos es conocido la intención de cerrar el trasvase del Tajo (Castellano) al Segura (Levantino) ante repetidas quejas de los partidos y gobiernos Castellanos. El gobierno de Castilla-La Mancha así lo ha legislado y en próximos años se cerrará el grifo.

El Partido Nacionalista Castellano "Tierra Comunera" (que el único lugar donde dicen que puede sacar un diputado Autonómico en las próximas elecciones es por Palencia y gracias a recientes acuerdos en el municipio de Velilla del Río Carrión), mientras defiende en su web que el agua de Riaño es lógico trasvasarla al Carrión palentino "ya que los campos palentinos son más rentables que los leoneses...", (para más detalle pulsa aquí), se lamentan de la situación del travase Tajo/Segura

SIN COMENTARIOS

El partido político sin representación parlamentaria "Tierra Comunera" bajo una apariencia progresista y de respeto a las tradiciones, medioambiente e historia esconde su desprecio, ninguneo y ambición expansionista de la Región Castellana a costa del exterminio y expolio de la Región Leonesa.

SR. LABORDETA, no se deje engañar y no represente en el Congreso de los Diputados a estos Comuneros defensores del expolio y la extinción del pais leonés. Pulsar para comprobar noticia

04 marzo 2007

Una manifestación reclamará en Cistierna el San Glorio Leonés

Artículo aparecido en LA CRÓNICA DE LEÓN, el domingo, 04 de marzo de 2007 (J.M. LÓPEZ SONSOLES SANZ)

CISTIERNA.— La asociación San Glorio Leonés, cuyos miembros son personas residentes o nativos de la Montaña Oriental, convocó ayer en Riaño a los alcaldes y presidentes de las juntas vecinales de la comarca para buscar el apoyo a la manifestación que promoverá el grupo en Cistierna el próximo día 7 de abril, reivindicando las directrices de ordenación del territorio para la zona leonesa de San Glorio, sin Palencia, como pretende ahora realizar la Junta de Castilla y León.
Aunque tan solo acudieron al encuentro de ayer algunos de los alcaldes, ya que por error la convocatoria no llegó a tiempo a la mayoría de los convocados, en principio parece que se apoya la propuesta de esta asociación al considerar mayoritariamente, que León saldría perjudicado en el plan de ordenación que propone la Junta para la zona de San Glorio, favoreciendo sustancialmente el eje creado en Palencia con los pueblos de Guardo, Cervera y Aguilar de Campoo.
La asociación, tal y como ayer explicó a este periódico su presidente, Carlos Gómez, considera que resulta fundamental reivindicar los accesos leoneses a la futura estación de esquí así como la «leonesidad» en el área de San Glorio que, afirman, «está siendo usurpada por otras comarcas y provincias ya que la montaña leonesa tiene razones históricas, poblacionales y geográficas suficientes como para tener un futuro por sí misma y disponer individualmente de un plan propio de comunicaciones y servicios enfocado al futuro desarrollo de la comarca».
El presidente de la asociación, que ayer confirmó su intención de promover una nueva charla informativa con el resto de los alcaldes de la zona, o bien ponerse en contacto particularmente con ellos, dejó también claro ayer en la exposición realizada en Riaño, a la que acudieron una treintena de personas, que «todo el beneficio de infraestructuras sanitarias y cualquier otro recurso se ubicará en Palencia por la centralidad geográfica de la comarca de Guardo si se realiza finalmente un plan de ordenación conjunto con León y Palencia, dejando de lado y en el extrarradio a poblaciones como Boñar y Cistierna». En este mismo sentido también reivindicó ayer la necesidad de promocionar la ejecución de la antigua carretera de Santander desde León.


Mientras tanto en la "Gran Castilla" (Palencia-Valladolid) se siguen relamiendo de lo que ya dan por sentado éxito de "su" estación de esquí en el "norte de Palencia". La preocupación Castellana se limita a apoderarse del nombre de San Glorio y que no afecte negativamente a "su" Montaña Palentina. Que el desarrollo afecte "a toda la provincia palentina". Lo que ocurra por León no solo les trae sin cuidado sino que para ellos no existe. Como todos sabemos León, como Teruel Sr. Labordeta, ¡NO EXISTE!.